Commentaires sur : Confluence 3.0 se lance sur les traces de JotSpot http://www.entreprise20.fr/2009/06/09/confluence-30-se-lance-sur-les-traces-de-jotspot/ Toute l’actualité de la collaboration en ligne, du cloud computing et des pratiques 2.0 en entreprise Wed, 08 Feb 2012 08:36:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : L’actualité des mes autres blogs (juin 2009) | FredCavazza.net http://www.entreprise20.fr/2009/06/09/confluence-30-se-lance-sur-les-traces-de-jotspot/comment-page-1/#comment-461 L’actualité des mes autres blogs (juin 2009) | FredCavazza.net Thu, 02 Jul 2009 09:22:28 +0000 http://www.entreprise20.fr/?p=343#comment-461 [...] Confluence 3.0 se lance sur les traces de JotSpot ; [...] [...] Confluence 3.0 se lance sur les traces de JotSpot ; [...]

]]> Par : Ludovic Dubost http://www.entreprise20.fr/2009/06/09/confluence-30-se-lance-sur-les-traces-de-jotspot/comment-page-1/#comment-448 Ludovic Dubost Thu, 11 Jun 2009 22:29:29 +0000 http://www.entreprise20.fr/?p=343#comment-448 L'annuaire de plugin de Confluence n'en fait pas un équivalent de JotSpot, car ce sont tous des plugins "bas-niveau", non modifiable par l'utilisateur. En effet Confluence n'a pas le modèle de programmation (côté web) que JotSpot avait (et qu'XWiki http://www.xwiki.org / http://www.xwiki.com a depuis aussi longtemps que JotSpot). Cela change beaucoup de choses car il faut en autre "truster" le plugin qu'on installe puisqu'il a accès complet à la machine, sans compter le fait qu'on doit valider la compatibilité du plugin à chaque version car il fonctionne sur les couches bas-niveau de Confluence. Et surtout l'application est non modifiable. Le concept derriere feu JotSpot et XWiki car ce concept est commun, c'est le long tail des applications. Une application peut être modifié par l'utilisateur et un autre developpeur pour être adaptée au besoin particulier de cet utilisateur. Pour ce qui est de Google Wave, le plus intéressant est en effet le protocole et le fait qu'il vont le mettre en open-source pour favoriser l'adoption du Protocole. Google a compris que c'est un sacré challenge d'imposer ce mode de collaboration et veut être aidé de la communauté. Leur approche est tout à fait intéressante. La capacité de commenter un document Wiki à l'intérieur de ce document est par exemple des choses sur lesquelles ont travaille. Personnelement je pense que le mode de travail Wave est un mix intéressant discussion/document qui à son interêt mais il faudra qu'il soit d'une fiabilité irréprochable. L’annuaire de plugin de Confluence n’en fait pas un équivalent de JotSpot, car ce sont tous des plugins « bas-niveau », non modifiable par l’utilisateur. En effet Confluence n’a pas le modèle de programmation (côté web) que JotSpot avait (et qu’XWiki http://www.xwiki.org / http://www.xwiki.com a depuis aussi longtemps que JotSpot). Cela change beaucoup de choses car il faut en autre « truster » le plugin qu’on installe puisqu’il a accès complet à la machine, sans compter le fait qu’on doit valider la compatibilité du plugin à chaque version car il fonctionne sur les couches bas-niveau de Confluence. Et surtout l’application est non modifiable.

Le concept derriere feu JotSpot et XWiki car ce concept est commun, c’est le long tail des applications. Une application peut être modifié par l’utilisateur et un autre developpeur pour être adaptée au besoin particulier de cet utilisateur.

Pour ce qui est de Google Wave, le plus intéressant est en effet le protocole et le fait qu’il vont le mettre en open-source pour favoriser l’adoption du Protocole. Google a compris que c’est un sacré challenge d’imposer ce mode de collaboration et veut être aidé de la communauté. Leur approche est tout à fait intéressante. La capacité de commenter un document Wiki à l’intérieur de ce document est par exemple des choses sur lesquelles ont travaille. Personnelement je pense que le mode de travail Wave est un mix intéressant discussion/document qui à son interêt mais il faudra qu’il soit d’une fiabilité irréprochable.

]]> Par : Bertrand Duperrin http://www.entreprise20.fr/2009/06/09/confluence-30-se-lance-sur-les-traces-de-jotspot/comment-page-1/#comment-446 Bertrand Duperrin Wed, 10 Jun 2009 12:44:20 +0000 http://www.entreprise20.fr/?p=343#comment-446 Je te rejoins sur le fait que Google Wave semble plein de promesses. Mais, son intérêt étant, au delà de l'interface, de proposer un protocole, je ne pense pas que la question soit de challenger certaines solutions (d'ailleures toutes) avec Wave mais davantage de se demander dans quel mesure le protocole sera retenu à l'avenir par les acteurs du marché. En attendant j'ai l'impression qu'avant de voir Wave vraiment opérationnel dans une grande entreprise il faudra attendre quelques années. L'entreprise devra donc faire d'autres choix et se pencher sur la question du protocole en temps utiles. Je te rejoins sur le fait que Google Wave semble plein de promesses. Mais, son intérêt étant, au delà de l’interface, de proposer un protocole, je ne pense pas que la question soit de challenger certaines solutions (d’ailleures toutes) avec Wave mais davantage de se demander dans quel mesure le protocole sera retenu à l’avenir par les acteurs du marché.

En attendant j’ai l’impression qu’avant de voir Wave vraiment opérationnel dans une grande entreprise il faudra attendre quelques années. L’entreprise devra donc faire d’autres choix et se pencher sur la question du protocole en temps utiles.

]]>